ハラスメントに伴う法的責任
タイトル..
ハラスメントに伴う法的責任
中学校の教師が、女子生徒と肉体関係を伴う交際をしているとの事実が発覚しました。
この場合の法的責任はどうなりますか。
当該教師は民事・刑事上の責任を負う可能性が高いと言えます。また学校側も民事上の責任を負う可能性があります。
女子生徒と肉体関係を伴う交際をしている
教師の責任
民事上の責任
当該教師は民法709条に基づいて交際相手の生徒やその保護者に対して損害賠償責任を負う可能性があります。中学生は未成熟であるため、未成熟さに乗じて肉体関係を持ったと評価される可能性が高く、そのことが不法行為となるため、損害賠償責任を負うと考えられるのです。
刑事上の責任
【女子生徒に対し教職員が肉体関係を持つことに対する刑事上の責任】
女子生徒の年齢 | 暴行脅迫 | 金品の対価 | 成立する犯罪 | 刑罰 |
---|---|---|---|---|
13歳未満 | 強姦 | 3年~20年の懲役 | ||
13歳以上 | なし | なし | 条例違反 | 2年以下の懲役または100万円以下の罰金 |
18歳未満 | なし | あり | 児童買春 | 5年以下の懲役または300万円以下の罰金 |
あり | 強姦 | 3年~20年の懲役 | ||
18歳以上 | あり | 強姦 | 3年~20年の懲役 |
刑事責任を考えるに当たっては相手となった女子生徒の年齢が重要となります。
女子生徒が13歳未満の場合
女子生徒の年齢が13歳未満の場合には強姦罪となり、3年以上(20年以下)の懲役刑に処せられます(刑法177条後段)。この場合、女子生徒が肉体関係に同意をしていたとしても、女子生徒に暴行や脅迫を加えていなかったとしても結論は変わりません。
女子生徒が13歳以上18歳未満の場合
女子生徒の年齢が13歳以上18歳未満の場合にはさらに場合分けされます。
まず、暴行脅迫を加えて肉体関係を持ったかどうかが問われます。
暴行脅迫を加えて肉体関係を持った場合には強姦罪となります(刑法177条前段)。この場合の刑罰は,前記13歳未満の場合と同じく,3年以上(20年以下)の懲役刑です。
他方,暴行脅迫がなかった場合には金品を対価として肉体関係を持ったのかどうかが問われます。
金品を対価としなかった場合には、都道府県が定める青少年保護育成条例違反となります。東京都であれば2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります(東京都青少年の健全な育成に関する条例18条の6・24条の3)。
金品を対価として肉体関係を持った場合、いわゆる児童買春行為となり、5年以下の懲役又は300万円以下の罰金となります(児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律2条・4条)。
女子生徒が18歳以上の場合
1.暴行脅迫を加えて肉体関係を持った場合にだけ犯罪となり(強姦罪)
2.暴行脅迫がなければ金品を対価とした場合であっても犯罪とはなりません。
学校側の責任
民事上の責任
教職員の行為が不法行為となる場合、その使用者である学校側も損害賠償責任を負うことがあります(民法715条の使用者責任)。
刑事上の責任
学校法人が刑事責任を負うことはありません。
学校問題の関連ページ
- 学校の法律問題
- 湊総合法律事務所の取組について
- 【解決事例】問題教員に対する解雇
- 【解決事例】職員の業務委託への切替
- 【解決事例】学校職員の定年問題について
- 【解決事例】改正労働契約法18条の施行に伴う規則整備
- 【解決事例】学内の不祥事への対応
- 【解決事例】教師のうつ発症に対する対策
- 内部だけで問題解決を図ることの危険性
- いじめ・体罰についての法律問題
- 給食費の滞納に関して
- 保護者からの損害賠償請求・謝罪文請求等
- ハラスメントに伴う法的責任
- 学校・保護者間のトラブル
- 学校事故の意味
- 部活動中の事故
- 学校の設備に起因する事故
- いじめへの対応
- 教職員の病気休暇・休職処分
- 教職員に対する借金督促の電話の問題
- 遅刻・忘れ物が多い
- 教職員の異性問題
- 教職員の飲酒運転に対する処遇
- 教職員によるセクハラ 意味
- セクハラと性別
- パワハラの意味
- 懲戒処分の可否・注意点
- 懲戒処分の前提となる事実調査の留意点
- 懲戒処分の可否・注意点-具体例に従って
- 顧問弁護士への相談
- 懲戒処分検討中の辞表提出
- 懲戒事由から長期間が経過した場合
- 教師による体罰