特別受益・・・相続の現場で現実に起こっている熾烈な問題とは!(その1)
タイトル
【ご相談】
父Aは、先日、2000万円の財産を残して死亡しました。父Aには、妻B、長男である私Cの相続人がおります。 父Aは、小さな会社を経営しており、20年ほど前に、この会社が経営危機に陥ったことから、私も会社経営に参加することになりました。当時、債務超過で株価もゼロだったので、全株を父Aが私Cに贈与してくれました。そして、その後は、私も猛然と経営改善に邁進し、お陰様でV字回復することができ、父Aが亡くなったときの株式価値は5000万円相当となっておりました。 父Aは、この5年間は認知症を患っていましたが、私Cに対しては、「お前は本当によくやってくれた。これからも会社のことをよろしく頼む。」とよく言ってくれていました。 また、父Aは、まだ40代の元気だったころに、母Bを受取人とする生命保険に加入していたので、母Bには早速、保険会社から3000万円の保険金が支払われました。 このような状況において、妻B、私Cは、どのように遺産分割をすればよろしいでしょうか? |
1 はじめに
今回と次回は、遺産分割の際に特別受益をどのように考慮するかという問題をご紹介します。
今回はその1として、
- 株式などのように価値が変化する場合に、特別受益の評価額の算定は、贈与時と相続開始時のどちらを基準時とすべきか。
- 生命保険の受取金は特別受益なのか。
ということを勉強しましょう。
これらについて検討する前提として、特別受益とは何なのか、そのように算定するのかについて復習していきましょう。
2 特別受益とは何か?
(1) 制度趣旨
共同相続人の中に、被相続人から遺贈を受けたり、贈与を受けたりした者がいる場合、この者が他の相続人と同じ相続分を受けられるとすれば不公平になります。
そこで、民法では、共同相続人間の公平を図ることを目的として、特別受益分(贈与や遺贈分)を相続財産に持ち戻して計算し、各相続人の相続分を算定することにしています。
(2)特別受益が認められる場合の計算方法
ア 被相続人が死亡し、共同相続人が相続する場合に、共同相続人中のある者が、
- 遺贈を受けた
- 被相続人の生前に結婚や養子縁組の為に財産の贈与を受けた
- 住宅資金など、生計の資本としての贈与を受けた
ときは、被相続人が死亡時に持っていた財産に特別受益者が生前もらった財産の価格を加え、その合計額を「相続財産」とみなし(これを「みなし相続財産」といいます。)、これをもとにして各相続人の一応の相続分を計算します。
イ 特別利益者の相続分については、この一応の相続分から上記ア①~③の特別受益分を「差し引いた残額」が、その特別受益者の具体的相続分となります。
ウ イで計算した額がゼロかマイナスになったときは、特別受益者は相続分を受け取ることができず、具体的相続分はゼロとなります。
エ 被相続人が、「特別受益者には上記ア①②③のような財産を与えたけれども、それは別として、残った財産を各々の相続分により相続させる」といったような持ち戻し免除の意思表示をしたときは、各相続人の遺留分を侵害しない範囲内で、その意思表示は有効となります。
3 特別受益額の評価基準時は贈与時か、相続開始時か?
相談者の長男Cは、20年ほど前に会社が経営危機に陥ったことから、会社経営に参加することになり、全株(債務超過で株価はゼロ)を父Aから相談者Cに贈与されたということです。
この贈与された株式が特別受益に該当することは争いないでしょう。問題は、その後、相談者Cが猛然と経営改善に邁進してV字回復を果たし、父Aが死亡したときの株式価値は5000万円相当となっていたという点です。つまり、相談者の長男Cの特別受益額は贈与時を基準としてゼロ円と評価すべきか、それとも相続開始時の5000万円と評価すべきかということです。
この点について、東京家庭裁判所昭和33年7月4日審判は、「903条による相続分の計算は相続開始当時の価額により計算し、この相続分の割合により分割対象の遺産を分割時の評価額により分割すべきものである。」としています。
したがって、本件の場合には、原則として、相談者の長男Cが得た特別受益額は相続開始時の5000万円と評価すべきということになります。
ご相談者の長男Cとしては、自分が父Aから株式の贈与を受けたときには資産価値はゼロだったものを、ご相談者Cの力で5000万円の価値にまで高めたにもかかわらず、相続の段階になると5000万円の価値のある株式の贈与を受けていたと評価されて、相続財産に持ち戻されることになってしまい、まさに踏んだり蹴ったりな結論となってしまいます。
このようなことを避けるためには、価値がゼロだから贈与にするというのではなく、多少の価値をつけて、売買契約を締結すれば、そもそも特別受益ではないことになりますからこのような不当な結論を避けることができます。また、贈与を受けるとしても、父Aから持戻し免除の意思表示を受けて、その旨の記載のある書面を受領しておくことが重要でしょう。
現実の相続の場面では、単純に贈与されただけだったり、持戻し免除の意思表示があったことを証明する書面がないことがほとんどです。このような場合には、持戻し免除の意思表示があったことを推定させるような諸事情を証拠として提出して、持戻し免除の意思表示が存在したことを証明していくことになります。相談者Cの場合には、父Aは「お前は本当によくやってくれた。これからも会社のことをよろしく頼む。」と言ってくれていたのであり、その意思の背後には、持戻し免除の意思表示が認められることは明らかであるというようなことを主張立証することになるのですが、これはなかなか認められるものではなく困難を極めるというのが現実です。特に、父Aは亡くなる5年ほど前から認知症になっていたのですから、意思能力の点からも認められることは困難でしょう。
4 生命保険金の受領は特別受益か?
母Bは、父Aがかけておいてくれた生命保険契約に基づき、保険金3000万円を受領しております。この生命保険金は、特別受益といえるでしょうか?
この点について、最高裁判所決定平成16年10月29日は、「保険金受取人とされた相続人が取得する死亡保険金は、民法903条1項(特別受益者の相続分)に規定する遺贈又は贈与に係る財産には当たらないと解するのが相当である。」とし、「保険金受取人とその他の共同相続人との間に生ずる不公平が民法903条の趣旨に照らして到底是認することができないほどに著しいものであると評価すべき特段の事情がある場合には、当該死亡保険金請求権は特別受益に準じて「持ち戻しの対象となる」と解するのが相当である。」としています。
そして、「特段の事情」の有無は、保険金の額、この額の遺産の総額に対する比率、同居の有無、被相続人の介護等に対する貢献の度合いなど、各相続人と被相続人との関係や各相続人の生活実態等の諸般の事情を総合的に考慮して判断されます。
たとえば、東京高裁平成17年10月27日決定によれば、保険金額が総相続財産の約99.9%の場合には、持戻しの対象となるとされ、大阪家裁堺支部平成18年3月22日審判によれば、保険金額が総相続財産の約6.1%の場合には、持戻しの対象とならないとされています。
5 本件で生命保険の受取金はどのように評価されるか?
本件の場合、父Aが遺した財産は2000万円で、相談者Cの株式価値5000万円が相続財産に持ち戻されることになります。生命保険金は3000万円ですから、生命保険金が全体に対して占める割合は、3000万÷(2000万+5000万+
3000万)×100=30%となり、保険金受取人である妻Bと共同相続人Cとの間に生ずる不公平が民法903条の趣旨に照らして到底是認することができないほどに著しいもの評価すべき特段の事情があるとはいえないでしょうから、この保険金は持ち戻しの対象とはされないということになるものと解されます。
一方、仮に株式の贈与について、相談者Cが、父Aから持ち戻しの免除の意思表示を受けていたことの証明に成功した場合はどうでしょうか?
この場合は、生命保険の全体に対して占める割合は、3000万÷(2000万+3000万)=60%となります。そうなってくると、場合によっては著しい不均衡があると評価されることもあり得るでしょう。
6 本件の結論
本件の場合、原則的には、株式5000万円分は持ち戻しの対象となり、生命保険は持ち戻しの対象にならないものと思われます。
そうなりますと、父Aが遺した2000万円に株式5000万円分が持ち戻されることになり、みなし相続財産は、2000万+5000万=7000万となります。
妻Bと長男Cの法定相続分は2分の1ですから、一応の相続分はそれぞれ3500万円ということになります。そして、長男Cはすでに5000万円の生前贈与を受けていて一応の相続分を超過しているので具体的相続分はゼロ、妻Bの具体的相続分は2000万円となります(もちろん妻Bはその他に相続とは無関係に生命保険金3000万円を取得することができます。)。
仮に、長男Cが株式について持戻し免除の意思表示があったことを証明でき、妻Bの生命保険が特別受益に該当するとして持戻し免除の対象とされた場合はどうでしょうか?
この場合には、父Aが遺した2000万円に生命保険金3000万円が持ち戻されることになり、みなし相続財産は、2000万+3000万=5000万となります。妻Bと長男Cの一応の相続分は、それぞれ2500万円です。妻Bはすでに特別受益として生命保険金3000万円を受領しており、一応の相続分を超過していますから具体的相続分はゼロ、長男Cは具体的相続分として2000万円を取得するということになります(もちろん、株式は持ち戻し免除されていますから、そのまま保有していて大丈夫です。)。
事業承継の関連ページ
- 事業承継
- 認知症が招く法的トラブル その1
- 認知症が招く法的トラブル その2
- 認知症が招く法的トラブル その3
- 特別受益・・・相続の現場で現実に起こっている熾烈な問題とは!(その1)
- 特別受益・・・相続の現場で現実に起こっている熾烈な問題とは!(その2)
- 終末を考える際の対策
- 高齢化社会ニッポン。お嫁さんを守ることは大きな社会問題だ!
- 認知症患者が他人に損害を負わせたら、 家族はどんな責任を負うのか!?
- 遺産の預貯金は親の死亡後すぐに払い戻せるの?
- 遺留分対策ってどうやってやるの!?
- 会社に多額の連帯保証があって事業承継に二の足を踏んでしまうときは!?
- 思い込みは本当に危険! 悲惨な末期を辿ることになる!
- 子供への株式の譲渡
- 子供への土地の譲渡
- 遺言の作成
- 社長と認知症
取扱分野
- 顧問契約
- 契約書
- ESG・SDGs
-
労務問題
- 湊総合法律事務所のIT業界労務特化コンサルティング
- 労務問題
- 人事労務の解決事例
- 同一労働同一賃金の基礎知識とポイント
- 育児休業(育休)復帰後の職務変更・賃金減額について
- パタニティ・ハラスメント(パタハラ)対策
- 社員(従業員)を解雇するには?解雇できる条件について弁護士が解説
- 解雇紛争の予防と対処
- セクハラ被害を申告されたら
- 採用内定を取り消したいとき
- 試用期間中の社員に問題があるとき
- 本採用を拒否するには
- 従業員の犯罪行為(1):自宅待機命令・賃金支払義務
- 従業員の犯罪行為(2):起訴休職処分
- 新型コロナウィルス感染拡大に関する労務の法律問題
- 労働条件の不利益変更
- 改正労働契約法第18条の解説
- 【退職方法に関するご相談】
- Q:従業員に会社を辞めてもらいたい場合、会社は、どのような対応を取るのが適切なのでしょうか。
- Q:会社が従業員を解雇しても、解雇の要件を満たさない場合には解雇が無効となると聞きました。解雇の要件とは具体的にどのようなものでしょうか?
- Q:本採用拒否や採用内定取消しは、どのような場合に有効、無効となるのでしょうか。 また「試用期間」や「採用内定」についても教えてください。
- Q:退職勧奨が違法となるのは、どのような場合でしょうか?
- Q:従業員に対して退職勧奨を行いたいのですが、前向きに自主退職を考えてもらうためどのように進めていくのが望ましいでしょうか?
- Q:退職勧奨の面談時において、会社が留意すべき点は何でしょうか?
- Q:退職にまつわるトラブルを防止するために、注意すべきポイントは何でしょうか?
- フリーランスにおける競業避止義務の状況~内閣府発表を受けて
- 退職後従業員の競業避止義務について弁護士が解説
- 不動産
-
取締役・取締役会
- 取締役に関する紛争(取締役間の紛争、会社と取締役との間の紛争、株主と取締役との間の紛争等)
- 【解決事例】取締役に関する法律相談と当事務所の解決事例
- 【解決事例】退任取締役(少数株主)との紛争を裁判上の和解により解決した事例
- 【解決事例】取締役の違法行為差止仮処分を申し立て、同手続中で和解が成立した事例
- 【解決事例】退任取締役の未払役員報酬全額の支払いを認める判決を獲得した事例
- 【解決事例】子会社から対象会社の株式の譲渡を受け持株比率を変更することで取締役の退任を実現した事例
- 取締役が負う責任・賠償リスクの軽減方法とD&O保険の活用~会社法に詳しい弁護士が解説
- 取締役会対策に関する料金表
- 取締役会に関する会社法上の規定について弁護士が基礎知識から解説
- このような決議事項に注意しよう(取締役会)
- 取締役会決議についての過去の不備をどうフォローするか
- 取締役会・株主総会の議事録とは?記載事項・リスクについて弁護士が解説
- 取締役会での決議案件
- 取締役会の招集
- 取締役会の招集手続
- 取締役会の招集通知
- 取締役会の決議方法
- 取締役会議事録記載事項について弁護士が解説
- 経営判断の原則が適用される場合とは?
- 取締役の経営上の判断によって会社に損害が生じた場合
- 取締役の報酬の減額
- 特別利害関係取締役とは
- 中小企業における株主総会・取締役会の実態と必要性について
- 定款に規定することにより安定した経営を行う方法
- 譲渡制限株式について譲渡承認請求を受けた。どう対応すればよいか?
- 【取締役に関するご質問】
- Q 退任した取締役から退職金の支払いを請求された。どうすればよいか?
- Q.取締役の解任を行う際の具体的な手続きについて教えてください。
- Q 合わない(反対派)の取締役を辞めさせたい。
- Q 突然取締役を解任された。どう対応すればよいか?
- 【Q&A解説】会社に損害を与えた取締役の責任について損害賠償請求を提起が可能な場合
-
産業廃棄物
- 廃棄物処理法にまつわる企業リスクについて
- 役所に提出する報告書に関する相談・解決事例~廃棄物処理法に詳しい弁護士が解説
- 廃棄物処理法違反の事実が判明した際の対応に関する相談・解決事例
- 廃棄物処理法に定める欠格要件該当によって許可が取り消されないようにするために
- 廃棄物処理法上の行政対応に関する法的サービスについて
- M&Aによる廃棄物処理業の事業承継
- 廃棄物処理に関する「よくあるご質問」
- 廃棄物処理業界における改善命令・措置命令・事業停止・許可取消
- 産業廃棄物処理法違反の事例と刑罰について
- 産廃・産業廃棄物に関する行政処分の種類と適用
- 産廃に関するコンプライアンス体制の樹立
- 廃棄物処理・運搬業の許可
- 委託業者が不法投棄した責任
- 廃棄物処理法の概要
- 廃棄物処理法の目的を理解する
- 廃棄物処理法に関する主な判例
- 産廃事業リスクに関する 意識の改革
- 平成22年度廃棄物処理法改正
- 平成29年度廃棄物処理法改正
- 産業廃棄物処理業の法律問題
- 改善命令・措置命令・事業停止・許可取消
- 産業廃棄物
- 消費者問題
-
株主総会
- 株主総会
- 取締役会・株主総会の議事録とは?記載事項・リスクについて弁護士が解説
- 新型コロナウイルス感染拡大の株主総会への影響
- 株主総会の一般的な対策について~弁護士による同席・出席~
- 「来期の配当アップを約束して欲しい」と求められたら
- 【Q&A解説】取締役の解任を求められた場合の対処法について弁護士が解説
- 株主一人で何問も質問しようとする場合の対処法
- 総会屋対策
- 不祥事があった場合の対策
- 株主から質問状が送られてきた際の回答方法や対処法を弁護士が解説
- 譲渡制限株式について譲渡承認請求を受けた。どう対応すればよいか?
- 取締役会設置会社の株主総会の開催・運営をめぐるリスク
- 株主総会の決議事項について弁護士が解説
- 過去の不備をどうフォローするか
- 株主総会決議の瑕疵の例
- 株主総会決議の瑕疵に対する訴え
- 書面投票制度と電子投票制度
- 株主総会参考書類等の電子提供制度を導入したい
-
医療機関
- 医療機関
- コロナ禍の医療機関・病院における労務問題
- 医師から当直業務(宿直業務・日直業務)について残業代請求を受けた。 当直手当を支払っているが、別途残業代を支払う必要があるのか?
- 医師から残業代請求を受けた場合、 医療機関(病院、クリニック)としてどのように対応すべきか?
- 医療過誤の責任
- 医療紛争の流れ
- 医療事故の際の患者対応
- 医療事故の際の証拠保全
- 患者に対する説明義務
- 刑事手続きにおける取調べ
- 医療現場における法律知識
- 第1 医療事故に関する法律知識の基礎
- 第2 医療従事者・スタッフのための法律知識
- 医療現場における債権回収
- ▷診療報酬債権の回収
- ▷医療報酬の回収方法を確立しよう
- ▷未収金対策で上手な弁護士の利用方法
- ▷法的手続きの進め方
- ▷未回収のパターンと予防的対策
- 販売促進・広告
- 情報・データ
- コンプライアンス
-
事業承継
- 事業承継
- 認知症が招く法的トラブル その1
- 認知症が招く法的トラブル その2
- 認知症が招く法的トラブル その3
- 特別受益・・・相続の現場で現実に起こっている熾烈な問題とは!(その1)
- 特別受益・・・相続の現場で現実に起こっている熾烈な問題とは!(その2)
- 終末を考える際の対策
- 高齢化社会ニッポン。お嫁さんを守ることは大きな社会問題だ!
- 認知症患者が他人に損害を負わせたら、 家族はどんな責任を負うのか!?
- 遺産の預貯金は親の死亡後すぐに払い戻せるの?
- 遺留分対策ってどうやってやるの!?
- 会社に多額の連帯保証があって事業承継に二の足を踏んでしまうときは!?
- 思い込みは本当に危険! 悲惨な末期を辿ることになる!
- 子供への株式の譲渡
- 子供への土地の譲渡
- 遺言の作成
- 社長と認知症
-
学校問題
- 学校の法律問題
- 湊総合法律事務所の取組について
- 【解決事例】問題教員に対する解雇
- 【解決事例】職員の業務委託への切替
- 【解決事例】学校職員の定年問題について
- 【解決事例】改正労働契約法18条の施行に伴う規則整備
- 【解決事例】学内の不祥事への対応
- 【解決事例】教師のうつ発症に対する対策
- 内部だけで問題解決を図ることの危険性
- いじめ・体罰についての法律問題
- 給食費の滞納に関して
- 保護者からの損害賠償請求・謝罪文請求等
- ハラスメントに伴う法的責任
- 学校・保護者間のトラブル
- 学校事故の意味
- 部活動中の事故
- 学校の設備に起因する事故
- いじめへの対応
- 教職員の病気休暇・休職処分
- 教職員に対する借金督促の電話の問題
- 遅刻・忘れ物が多い
- 教職員の異性問題
- 教職員の飲酒運転に対する処遇
- 教職員によるセクハラ 意味
- セクハラと性別
- パワハラの意味
- 懲戒処分の可否・注意点
- 懲戒処分の前提となる事実調査の留意点
- 懲戒処分の可否・注意点-具体例に従って
- 顧問弁護士への相談
- 懲戒処分検討中の辞表提出
- 懲戒事由から長期間が経過した場合
- 教師による体罰
- FC契約・トラブル
- 競業避止
- 控訴審
- 下請法
-
債権回収
- <債権回収 総論>
- 弁護士による債権回収
- 債権回収を弁護士に依頼するメリット
- 湊総合法律事務所の債権回収の特長
- <債権回収 契約締結時について>
- 未収金にならないための予防方法
- 相手方が契約書を提示してきた場合
- 契約書作成時の注意点
- 担保権の設定
- 信用調査の必要性及び方法
- <債権回収段階について>
- 関係を悪化させずに回収する
- 売掛金の支払いが滞ってきた場合
- 債権回収の手段と手続きの流れ(取引先の支払いが停止した時)
- 内容証明郵便
- 代物弁済とは?弁護士が解説
- 担保権の実行
- 保証人から回収する
- 民事調停手続
- 支払督促手続
- 仮差押手続
- 訴訟手続(通常訴訟手続)
- 少額訴訟による債権回収
- 強制執行手続
- <債権回収の解決事例>
- 【解決事例】内容証明郵便にて未収金を600万円回収した事例(機械部品製造業)
- 【解決事例】動産売買先取特権を行使して債権を回収した事例(文具等製造販売業)
- 【解決事例】民事調停手続により話し合いに応じない両者が合意した事例(ホームページ制作会社)
- 【解決事例】支払督促手続によりサービス金額を全額回収した事例(インターネットサービス会社)
- 【解決事例】仮差押手続きにより売掛金全額を保全した事例(家具製造メーカー)
- 【解決事例】訴訟手続(通常訴訟手続)により売買代金800万円を回収した事例(商品の売買)
- 【解決事例】強制執行手続により貸金債権500万円を回収した事例(知人への貸付け)
- <債権回収 取引先が倒産した場合について>
- 取引先倒産の場合の債権回収
- 取引先が破産手続を開始
- 取引先が民事再生手続を開始
- 取引先が会社更生手続を開始
- 企業再生
- 知的財産
- 会社法